京城，某部门。
会议中。
领导在现场一片沉默中怒不可遏，拍着桌子道：“我算开了眼界了，从来不知道影视剧还能这样拍？我问你们，到底有没有人知道这件事？”
他指的是ai换脸。
“……”
底下人继续沉默，有的真不知道，有的知道，但搞到这份上打死也不能承认。
我们一向是民不举官不究，换脸拍戏不犯法，顶多算艺德问题，在未形成舆论压力之前，部门吃饱了撑的主动调查？
就像那些抠图的流量，时不时爆出几个，屁事没有。
但这次不同，已经涉及到对官方监管审核的质疑，涉及到奖项公然作假，涉及到平台、片方、剧组欺上瞒下，涉及到网友联名请愿彻查！
内地互联网诞生至今，有过联名请愿么？
倒是有过千万中国网友联名请愿，彻查德特里克堡。
这一切爆发在很短的时间内，互联网的传播、扩大性体现的淋漓尽致，部门相当被动，只得抛出一个“下架、会调查”的通知安抚，这边急忙开会商讨。
领导见无人回应，哼了一声道：“算了，此次事件过于复杂，脉络很多，那个谁，你先给大家理一理。”
被点名的准备了稿子，开口道：“该事件源于大规模的影视作品使用的ai换脸技术被破解，而造成的一场舆论风波。
目前已经爆出的名单，作品高达47部，演员165人，包括耳熟能详的明星艺人和新晋演员。”
咝！
对事件不太清楚的一些人震惊，怪不得要用“大规模”来形容，165个人！娱乐圈一共才几个有名有号的？
“针对此事件的真实性，即他们有没有使用ai换脸，并不难查……”
这人顿了顿，道：“我初步问了几个人，答案是肯定的。”
他先简单总结了一下，随即开始梳理：“源头是一家名叫逍遥游的公司，忽然发布还原视频，在网上迅速传播。
最先受影响的是粉丝群体，他们以维护偶像之名，对逍遥游展开了围追堵截、辱骂恐吓，甚至少部分不理性的粉丝，还跑到公司楼下抗议，据说是一群十几岁的女孩子。
粉丝的行为加速了该事件的扩大，越来越多的网友参与其中。
前年有一部网络电影《新僵尸先生》，还原了几位老牌、已逝演员的青春容貌，引起网络热议。由于这门技术在好莱坞早有前例，更多是对于伦理道德的讨论。
而最近一年，很多表演能力较差的演员，忽然得到了飞跃提升，已经使得部分网友怀疑。但缺乏造成舆论事件的导火索，未掀起什么波澜。
随后，逍遥游公布了更多的还原视频，以及一份详细的替身名单，和替身在片场拍戏的视频。
网友发现一一能对得上号，以此为界点，进入了下一阶段的舆论扩大。
相关利益方也开始撤热搜，愈发造成了网友情绪反弹，以至于发生了混入影院向某艺人扔鸡蛋的过激举动。
随即，便是部分自媒体从业者，发表联名请愿……我需要念一念么？”
“……”
领导似乎走神，又似乎在思考：“念吧！”
“……正值我泱泱大国高歌猛进，文艺作品本应强盛豪迈之时，却尽是些搅乱市场、强奸观众的蝇营狗苟之辈！
我们希望官媒重视，光电重视，国家重视！
我们请求彻查……”
“跟着几家报纸发表评论，两大奖项声明，部门发声……此次事件，内容之针对性，传播速度之快，影响力之广，是多重因素叠加而成，亦不排除有推波助澜的可能。
而我们急需处理的问题：
一是对相关作品和人员如何处置？其中又以《蜀山》方最为严重。
二是ai换脸催生的灰色产业，包括但不仅限于垄断肖像权的霸王合同、对肖像权随意滥用等等。
三是需不需要做相关方面的规定，建立监管制度体系。”
这人梳理的相当详细，要点全部列出，剩下就是讨论了。会议室安静了片刻，忽有人问：“那165人，到底都有谁？”
“这么说吧，当红的明星基本全有。”
“如果都处罚的话，影视界不是没有人了？”
“那倒不是，正剧题材的演员、没什么名气的演员、少数实力派演员受到的影响不大。”
“合同的问题需要认真调查，制度体系也需要研究，最紧要的还是第一点。我的意思是这47部作品全部下架，165人暂不宜进行活动。”
“下架没什么，但你想过没有，165人里有多少颇具影响力的明星？他们又能覆盖多少剧组、综艺节目、文艺汇演、商业活动？
我听说有一些戏拍着拍着忽然就散伙了，剧组人员连工资都拿不到。因为明星出事了，公司出事了，他们再拍也无意义。
百万漕工衣食所系啊！
