《唐律》中，是有专卖法的，其主要涉及专卖法主要是关于盐?茶?酒等的管制物品。京兆府，几乎每日都有因犯此法被处置的人。
但相比于这些管制商品，管理更严格是甲胄。大唐实行的是府兵制，将士们平时务农，战时作战，兵器、甲胄都是要自备的。
可即便是自备的兵器，也需要在所司的折冲都尉府统一备案，由府卫颁发持的文书。
所以比贩私盐、茶，罪更大的是私藏兵器、甲胄。
当然，大唐也不禁民间私人蓄备自卫兵器，但是对所拥有的武器类型进行了明确规定。在大唐，兵器分为两类：一类准许私家据有，用以保护个人生命及家庭私有财产的短小轻型武器。
《擅兴律》规定弓、箭、刀、楯、短矛等五种兵器，私家可以据有。且在实际上，弓和箭可以说是民间应用最广泛、最典型的武器，二者结合才能发挥实战效能。
另一类则禁止私家存藏和制造，如甲、弩、矛、稍、具装等，称为禁兵器。弩射程远、威力大，矛、稍等长兵器杀伤力很大，一旦官府允许民间扩散，不法之人就有可能借此发动内乱，从而危及王朝统治。
具装、旗幅等虽然不具备杀伤力，但是可以成为谋反谋叛的工具，所以朝廷以法律明文规定禁止私人拥有，违者严惩。
朝廷虽然允许民间合法制造私人可以拥有的武器，但对重要管控的刀枪等杀伤性武器的制造进行了明确的规定。
《六典》“两京诸市署”条规定：其制造弓箭长刀，要“官为立样”，即按照官方样式打造，并且要求“仍题工人姓名，然后听鬻之；诸器物亦如之”。
也就是说，每件器物成品上要刻上工人的姓名，然后才允许买卖。这种规定不仅能够有效保证产品质量，更重要的是，在一定程度上可追溯责任，方便查询武器流出源和持有人的相关信息。
且朝廷对民间武器的管控也有详尽的律法，严禁民间私有、私造及盗禁兵器。据《擅兴律》规定私人拥有不同禁兵器，处罚标准不同。
私有国家规定之外的禁兵器者，要处以一年半徒刑；私有禁兵器“弩一张”，罪行更重，要加二等处罚，处以二年半徒刑；私有“甲一领及弩三张”的要处流放两千里之刑；私藏“甲三领及弩五张”的达到处罚极限，即被处以绞刑。
如果私自制造禁兵器甲弩等，处罚更为严厉，在“私有”处刑的基础上，“各加一等”，“造未成者，减二等”即使私造未遂，也未造成重大危险。
但是由于其是具有杀伤力的武器，因此只要有这种想法，即使行为未遂也要加以处罚，只是量刑相对较轻而已。
如果拾得军队或朝廷“阑遗”的禁兵器，都必须在三十日内送还官府。如果超过三十一日不送还官府，依照“私有禁兵器”治罪。
按照《军防令》规定，如果“得阑遗甲仗”，必须立即送还官府；不送还者，按照“违令”处罚，处以笞刑五十。超过五日不送还者，“依杂律，各以亡失论罪”。
这一点，在《唐律》中有明文的规定：诸司有禁兵器者，徒刑一年半……甲三领及弩五张，即处以绞刑。
可见，私藏违禁兵器，也就一年半徒刑，但要是私藏盔甲三副就要被判处绞刑，于是就有了“一甲顶三弩，三甲进地府”说法。
而对于武器的贸易，官吏的更加严格，《唐律》规则，蕃人因使入国，若私与禁兵器及为婚姻，律无别文，得罪并同‘越度’‘私与禁兵器’‘共为婚姻’之罪。
若诸国学子、商人与百姓私自交易，按盗窃罪论处，最高可以判处流放三千里的处罚。诸藩若私自与百姓交易禁兵器，要被唐朝廷判处绞刑。
即便是侥幸交易成功了，但若是在运输的过程中被抓到，则按《禁兵器》处理。大唐以帝国需求和安全为出发点的，创立的法条。
把“禁兵器”列为同绫罗绢绵、金、银、铁、牦牛尾、珍珠等物资一样，皆属禁止出口物品，严禁边关互市，违者处以绞刑。
不允许私自与蕃国人交易，“越度缘边关塞，将禁兵器私与化外人者，绞”禁兵器未入者，减死罪三等，以两年半徒刑，国内官民不得与入朝蕃客有任何私下往来。
大唐边境管理比较严格，在水陆要地都设有关卡，一旦携带违禁品出关，就要按坐赃论和私有禁兵器法进行相应的处置。
依法受禁之物，包括禁兵器和所有禁物，如果有人私自携带出关，查处后要据计赃数予以相应处分：诸赍禁物私度关者，坐赃论；赃轻者，从私造、私有法”如私自“将稍度关，平赃直绢三十匹”属于赃轻的，予以坐赃论处罚。........
而今天，京兆尹楚恒牙都要笑掉了，他今天竟然逮到了一条大鱼。
查抄举发地-朋远质肆时，竟然发现了四百套甲胄、两百具强弩、八百柄横刀。
好嘛，够武装一支军队的了！
这可是大案，甚至有可能涉及某位勋贵谋反。武德朝，杨文干案就是典证。
