海里已经想好怎么写了。
于是，《绣春刀》的宣传团队第一时间在微博看到了周黎明的影评：
“…沈长林作为新人导演，没有追求炫技。
从《绣春刀》可以看出，他的叙事能力值得赞赏。
电影是传统古装动作片的样子，人物关系复杂，主副线剧情居然很清晰的讲清楚了，几位主演，演技都很到位，没有无聊的噱头，就是稳扎稳打的武打片的样子…
但你要说惊喜…
好像也没有。
就是一部典型的沿袭正统、略显严肃的中小成本古装电影…
成功之处有：完整讲述了一群充当工具和棋子的人物，他们有自己的情感诉求，卑微且脆弱。
但对应的，《绣春刀》没能化解这些人物身上的原罪，即便莲花说了一段用心且深情的台词，可是，她无法令眼前的锦衣卫们变得可爱，无法让观众对他们身份多出一些情感认同。
当然，沈长林做了尝试，比方说有意削弱锦衣卫这个暴力机器的不近人情，灌输男人之间的兄弟情，甚至往关外的民族大义招引，可是，在情感细节上，《绣春刀》还是有些俗套跟老土。”
确实，《绣春刀》的收尾有些刻意，而且锦衣卫的身份真的很难让观众共情。
对了，周黎明在影评的收尾写说：其实，对于沈长林的观众来说，只要他的电影剧情通畅，台词不雷，穿在演员们身上的飞鱼服美型大方，兵刃出其不意五花八门，那么，这部电影其实已经赢了。
作为电影处女作，我给沈长林打9分，电影本身，我打7.5分…
《绣春刀》官方微博立刻感谢了周黎明…
然后，沈长林的粉丝们不乐意了，凭什么才给7.5分？
倒也没出现集体围攻的现象，只是留言怼了几句，类似‘你行你上啊’、‘别人一年的努力，你一句7演分就算了？’
沈长林不知道这些，他正在传媒大学的礼堂跟白岩颂还有传媒大学的师生们聊电影呢。
